2018年12月26日，一位来自无锡的宝塔持票人与我取得联系。她手中持有一张10万元的逾期宝塔票。与其他票友一样虽已多次联系宝塔，却迟迟等不来消息。眼看着6个月的追索期都快过了，她十分着急，电话里充满了无奈与焦急。 接案 一番简单的情况了解后，在追索期

2018年12月26日，一位来自无锡的宝塔持票人与我取得联系。她手中持有一张10万元的逾期宝塔票。与其他票友一样虽已多次联系宝塔，却迟迟等不来消息。眼看着6个月的追索期都快过了，她十分着急，电话里充满了无奈与焦急。

接案

一番简单的情况了解后，在追索期内尽快立案成了解决问题的关键。

但看到票面信息后，我不由得心头一紧，为什么会是逾期提示付款?

要知道逾期提示付款的后果将会直接导致持票人无法追索除出票人和承兑人之外的其他前手。也就意味着客户只能追索宝塔，苦等宝塔付钱。在宝塔目前的经营状况下，即便官司胜诉，等待执行的过程将是遥遥无期。

有惊无险

根据以往对客户咨询的解答与办案经验，我们知道很多宝塔持票人为了对前手行使追索权都会取消已经点击完毕的提示付款，进行“非拒付追索”，而在被追索方没有付款意向、对非拒付追索不予通过的情况下，持票人又撤销追索，重新进行提示付款。这一来一往，票面显示就变成了逾期提示付款。

那么我的这位客户到底是真的逾期进行了提示还是如上所说，在追索无果后重新提示付款了呢?

关于这个问题，我尽快与客户取得了联系，仔细询问她是在什么时间进行了提示付款的操作。她明确表达，在提示付款期内她做出过提示付款。跟其他票友一样，她也向其他前手进行过追索。在听到这一答复后，我不免轻松了一些。

电票系统有留痕，提示付款系统辨

判断电票是否逾期提示付款，应以是否在提示付款期内提示过付款为准。有些票友经历两次提示付款后，虽然票据状态显示为逾期提示付款待签收，但因其在提示付款期内已提示过，持票人可通过提供ECDS系统账号操作记录作为证据进行起诉。

两手准备护周全

确定这一点后，我立即着手进行两项工作。

第一，向所有的票据前手发送了律师函。

这一点其实会被很多票友所忽视，直接诉讼就好了，为什么还要尽快发送律师函呢?其实这是为了避免被诉方以《票据法》第66条第二款为由对逾期利息进行抗辩。

《票据法》第66条“持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手;其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。

未按照前款规定期限通知的，持票人仍可行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。

因为客户的票据即将到期，单是通过律师函寻求非诉途径的解决风险是很大的，稍有拖延就会错失6个月的黄金追索期。因此，我们双管齐下，立案工作也开始着手准备。

几天后在确认所有票据前手都未对律师函作出回应后，我立即向管辖法院寄送了立案材料。

努力总会给你回报

追回票款，对于一个票诉律师来说，任何机会都值得全力以赴。

在等待法院案件受理通知期间，逾期管理团队积极跟踪律师函的实时进展，与立案期间对律师函作出回应的票据前手不断进行沟通协商。

在不断的谈判、周旋、再谈判之后，终于达成了三种非诉讼途径的解决方案。而就在同一天，法院的案件受理通知书和缴费通知书也到达了。

1个月，款项到手

算上诉讼，客户面临着4种选择。如何选择倒是难住了她。分析各种选择的利弊自然成了我们的工作，风险、时间都是需要考虑的要素。

最终她在4种方案中选择了非诉解决的途径。并在委托过后1个月的时间获得了前面背书方支付的票据款项。

对于这个结果，客户喜出望外，她从没想过可以这么快就把问题解决了。提起自己之前苦苦等待宝塔付款的日子，真是后悔没有再早些通过法律手段解决问题。

结语

作为一名票诉律师，为客户追回票款解决问题是我的职责。诉讼也好、非诉也罢，都是实现债权的途径。每种方法都值得我全力以赴。哪种方法更加有利于客户，就是我追寻的结果。

今天，我和团队为这位客户解决难题，明天我们将会为更多的票据人解决困扰，这就是一个票诉律师、一个票据逾期管理团队的夙愿。