近来，恒大售团债务危机象满费烈。恒大集团变票的持票人也纷纷迎来了票据到期日。据个别媒体称，恒大集团商票余额在2000亿元人民币左右。如何正确行使票提付数请求权和资索权，成为进来众多恒大集国商业承兑会持票人的迪切面求。

自2009年以来，电子商业汇票系统(ECD5，Electronic Commercial Draft System)被广泛用电子商业汇票业务处理功能慢块是电子商业汇票系统的核心模块，通过透榜块可为各行客户签发的电子商业汇票实行集中登记存储，并提供互联互通的流通转让平台，实现电子商业汇菜出票、承兑、背书、保证、提示付款、追索等业务流程的电子化。同时，与银行、财务公司行内系统及人民银行的现代化支付系统连接，可实现电子商业汇票贴现、转贴现、再贴现等融资交易和提示付款的即时转账结算，同步完成票据融资交易的交刻，实现票款对付(DWP)。电子商业承兑汇票相比于以往的纸质商业承兑汇票来说，其最大的优点是采用电子赛名代替实体签章，确保了电子商业汇票使用的安全性，大大降低了禁摆业务的欺诈风险。

一、在电子商业汇票系统如何正确操作提示付款?

不同于传统纸质商业承兑汇票提示付款时采职的书面通知(开户行委托收数提示文书)。电子商业汇票系统提示付款为线上系统操作。具有即时性，也就是说。相关票据权利行使不再有路途时间的瓶耗。而是以该等票规行为指令进入电子商业汇票系统的日期为准，也不车在过去必漂提材发出提示付款文书的必要。对于持票人来说，电子商业承兑汇票到期后，应在提示付数期内时承兑人行使付数请求机。《电子商业汇菜业务管理办法》规定，提示付款期自票据到期起10日内(如最后一日遇法定休假日、大颜支付系统丰营业日、电子商业汇票系统丰营业日顺延)。这与《票据法》规定给的出票后定期付款的汇票自到期日起10日应可承兑人提示付数的规定是一致的。

根据法律法规和部门规章规定，在票据到期前后各个时间段提示付救，特会产生以下结果;

(1)持票人在票据到期日前提示付款(且未在提示付款期再次提示付教)，承兑人拒付的，持票人不得拒付追素;

(2)持票人在票据到期日前提示付款(旦在提示付期再次提示付数)，持票人可以时全部前手(包含出禁人、承兑人)行使拒付追素:(3)持票据到期10日提示款期内提示付被拒付，持票人可以时全部前手(包含出票人、承兑人)行使拒付追索;

(4)持票人超过提示付款期提示付被拒付(且未在提示付期提示付数过)，只能时出票人、承兑人行使拒付追索;

(5)持票人超过提示付款期提示付款被拒付(且在提示付款期提示付数过)，则可以时全部前手(包含出票人、承兑人】行使拒付追索。可见，持票人提前提示付款或者通期提示付款，可能丧失对前于的追索

值得注息的是，在司法审判实践当中，一些案件即使票面记载“迪期提示付数已拒付”，根据持票人在提示付款期内提示付款的情况，人民法院也认定持票人有对于全部前手的追索权，如(2020)零0605民初34034号、(2019)粤1972民初18809号。根据实质大于形式的原则。即健电子商业承兑汇票系统显示票面状态存在误差，只要持票人能提供在提示付数期内提示付款的证摆，人民法院一般也会认定持票人享有完整的追索

如果持票人确实因为操作失误而在提示付数前提示付款。相应的处理理办法是:

(1)如果票据未到期，则可以撒销前次提示付款，待票据到期后并在提示付款期内再次提示付款;

(2)若票据已到期，且仍在绿示付数期内。应立即撤销止前的提示付救，并立即再次提示付款;

(3)若票据已到期。且超出提示付数期的，不能撒销此前的提示付款，否则会出现“遍期提示付款”，应立即采取线下律师画。起诉的方

二、提示付款后一直显示状志为“提示付款待签收”该怎么办?

在提示付款期前或期内提示付款，在提示付救期内承兑人未作赛收并持续“提示付款待签收”状态，大部分法院都认为，即便是提前提示付款，只要承认人未在提示付款期前拒付，该提示付款对于出票人和承兑人来说。仍有与在提示付数期限内提示付数相同的法律效果。但是，田为法律条文明确规定必须在提示付款期内提示付款被拒付后，持票人方可取得对全部前手的造索权，如2021)湘0304民初2579号，此时，如果没有在提示付款期内再次提示付款，则持票人只享有对出票人、承兑人的追索机。

三、在电子商票系统发起拒付追素效力如何?

虽然《电子商业汇票业务管理办法》规定，电子商业汇票的出票、承兑。背书、保证、提示付数和通索等业务，必澳通过电子商业汇票系结办理，但是，该管理办法属于人民银行的部门规章，其效力低于(票据法》和《票据管理实旅办法)等法律法规，有观点认为持票人一旦在提示付款期内提示付款被拒付，则首先要在电子商业汇票系统进行追素，我们认为这种观点不可职:www.cdhptxw.com/mryt/3744.html

(1)首先，在民法典体系中，主张民事权利并有限定形式。所有能够有充分证据证明的行使方式都可以，如书面通知、直接诉讼等;

(2)其次，因为电子商业汇票系统的操作局限性，部分票面的状态无法进行在线追索，如提示“提示付数待签收”等;

(3)最后，受限于行使票据追来权6个月限制，很多线上追素已经发生迟话。签收的状态。如果一味等待线上流索，则可能错过6个月票提请索权行使期限。

四、基础关系如何看特?

根据《禁据法》。票把关系具有无因性，在电子商业承兑汇票的青境下，恶恩欺诈(票据“人的抗”)、重大过失获得票据(票据人的抗策”)、或者票面记就不符合规(票据物的抗辩”)定的可能性很任。一般来说。电子商业承兑汇票。票据债务人提出“人的就辩”大多为:

(1)票据债务人和持票人有直接债权债务关系。票据债务人得以以持票人不履行约定义务进行抗箱;

(2)持票人明知存在于存在事由，票据债务人得以以请抗辩事由进行抗辩;

(3)票据债务人为持票人的直接前于，以其基础交不真实抗种，此时，根提实跌判例，大多数人民法院会技国“禁教互还”处理:(4)通过无与获得票据，持票人的票据权利不得优于其前手。

恒大集团关联票据案件，除收票人(一般为材料供应商、总包、国务商等)为持票人外，其他持票人需要关注持票人与前于之间的交易背景和合理时价支付。

五、涉恒大商票诉讼案件是否会移送广州中院管情?

就众多人民法院依探的(最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管转的通知》教定移送管转。我们查回过公开资料，均无法找到具体文书内容。最高人民法院也未有公示内容，可见。这份文件是一份内部文件。其具体卖发的力重可能随着事态的亮化而亮化

就我们实践和案例来看，各地法院对于请文件的执行力度不一，即便被告中没有恒大集团关联企业，法院对于管梦的态里也不尽一致有的人民法院会正常受理和审理(如(2021)湘0105民初10910号);有的人民法院不予登理;有的法院采取先受理后主动裁定移送管转;有的人民法院准许被告追加或者人民法院主动演加恒大集团关联企业为被告/第三人(如(2021沪0118民初15961号)后主动热定移送曾些，有的法院根据被告管糖权异议教定移送管辖。这里需要注意的是，人民法院主动裁定移送曾些，原告无上诉/量议权利。

同时，也有法院通过截定书明确不予移送管糖，如(2021)苏0205民初6065号之二，作为青书人之一的苏建设摆出管辖异议，认为出票人为恒大地产子公司，依据(管辖通知》应移送集中管辖，无锡锡山法院认为，持票人未起诉恒大系出票人，本案不涉及恒大系公司，故较回了苏建设的管权异议。

六、如果恒大装产清算了，持票人如何蜂护自己的权益

(最高人民法院关于审理企业破产案件着干问题的规定》第五十五条规定:“下列债权属于破产债权(四)禁据出票人被置告破产，付款人或者承兑人不知其事实而向持票人付款或者承兑所产生的债权…”

依据前述规定。由于被追索人清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索机。若在持票人对其他票据债务人追索权诉讼过程中。出票人或承兑人被法院裁定进入破产程序，法院继维审理的后果可能会造成被追素人清情后无法向出票人追偿，此其情况下可以向曾理人申报债权。在向出票人的管理人申报破产债权后，可以同时对所有前于启动期查及追素，若前手中存在有卖力的公司，可考虑绕开破产企业单神时其进行追索