2021年以来，伴随着各地产商票的大规模逾期，票据诉讼成了众多持票人的家常便饭。而其中以债权债务关系尤其是借贷关系发生的票据转移，构成了不少持票人用来说明取得票据的基础关系。

不少人认为，证明这一关系，只要提供相应的流水与借条就可以了，殊不知，这其中还有不少隐患在其中。

出借人是否明显具备出借能力

如果出借人明显不具备出借能力，应对其是否出借款项持有合理怀疑。法院持有怀疑时，出借人应及时举证证明出借能力，否则涉及虚假诉讼。

无正当理由不到庭参加诉讼

无正当理由不到庭参加诉讼，而委托代理人对借贷事实陈述不清或陈述前后矛盾。不要忘记：人之常情是利益相关，即便不能亲历亲为，但也一定可以陈述清楚。很多人委托律师单独参加诉讼，就以为可以含糊带过，给法院查清案件事实设置了障碍，却完全忽略了审判者的【自由心证】。

一定期间内多次因民间借贷取得票据并诉讼

一定期间内多次因民间借贷取得票据进而诉讼。就民间借贷取得票据引发的票据纠纷而言，当事人在一定期间多次参加民间借贷诉讼的，则审判人员可能对当事人系虚假诉讼产生合理的怀疑。

出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理

出借人起诉所依据的事实和理由如果明显不符合常理，也会引起不小的麻烦。要知道不管是法官、律师还是侦查人员，在事实认定的时候，并非按照时间顺序一点点的将案件事实铺开，而是以证据为基础，验证某一事实假设能否站得住脚，前后是否会出现逻辑矛盾，能不能建构起前后一致的证据链。款项是否回流，借款用途、借款来源等等，都是其中的考量因素。

票研社评

现在票据诉讼案件井喷式发生，但票据诉讼是一门较难的商事诉讼领域，一定的积累和案例学习是必须的。奉劝不要太儿戏，小心掉进坑里!