票据江湖的黑色产业链，一家银行的支行行长，能有多大的能量?如果把银行比作一个生物体的话，那么，支行就是这个生物体的神经末梢。一般说来，按照银行的等级划分，是分为总行，分行，支行的。

具体说来，在分行一级，还可以有一级分行，二级分行，在支行一级，还可以分为中心支行，支行，网点支行，等等。因此，支行行长，在银行这个庞大的体系当中，最多就算个“七品芝麻官”了。

但是，你千万不要小看了这个七品芝麻官，如果他是一个谙悉银行业务，尤其是熟悉管理法规的人，更重要的，是他内心的那个“魔鬼”在蠢蠢欲动的时候。再加上手里的权力没有太多的约束，这个支行行长能量一旦爆发起来，是威力无比的。记得多年前一个小小的交易员就毁掉了一家世界上著名的百年银行，而在当下，一个小小的支行行长，要毁掉一家银行，也不是不可能的。

按照现在银行人员的年龄结构，到支行一级担任银行行长的人，大约都是在30岁左右，一般不会超过35岁(因为如果到了40岁还没有升上去的话，他在银行的仕途大概也就到此为止了)。这个年龄段的人，的特点，一个是生活压力特别大，上有老下有小，二是野心勃勃，怀揣梦想，如果能在仕途上一路顺风，对于金钱财富的欲望可能会暂时受到抑制，如果仕途不顺的话，就有可能把全部心思花在搞钱上。因此，这个年龄段的人，对于外界的诱惑和刺激的抵御力和免疫力，往往是很差的。

在笔者的金融律师生涯中，所办理过的银行金融案件，有两大类人是高发群体。一是金融高管，往往大权在握，恣意妄为;二是年轻员工，对外界花花世界的诱惑几乎没有免疫力。而支行一级的行长。往往具备了这两者的特征，一是手中有了一定的权力，二是心理因素还特别的不稳定，心中的魔鬼随时都在蠢蠢欲动。所以，支行行长可以说是金融体系中的一个高危人群。

今天，我们就来说说一位银行支行行长的故事，以及由他所牵出的金融行业中票据江湖的黑色产业链。

为了叙述的方便，我们暂且把它称为A行长。他同所有的千千万万的年轻行长们一样，都面临着生活工作的多重压力，身心又还不是处于特别不稳定的阶段，因此，在职业生涯中犯了错误，触犯了法律法规。银行领导出于仁慈之心，没有把他移送司法，而仅仅是作为除名处理。正是这样一位被开除了的前银行行长，却在金融行业的票据江湖中掀起了滔天巨浪。

从常理上讲，一位被开除了的人，当然就不是银行行长了。但是在现实生活当中，情况却不一定如此。因为他曾经是银行行长，在他广泛的客户群体当中，有许许多多的人是不知道他被银行开除的事情的。因此，他们还一直都认为他仍然是银行行长。这就产生了一个机会，也许你可能不当回事，但是对于一位有心人来说，那就存在一个巨大的发挥空间。这样的事情银行如果处理不当，可能就会为银行带来巨大的隐患。虽然这个话题与本文的主题关系不是太大，但是因为对银行影响太大，这里还是要顺便普及一下有关的常识。

曾经有这样一位行长，被银行除名之后，一是为生活所迫，想要挣点钱养家糊口，二是对原来银行的领导心怀不满，想要伺机报复。于是，就利用他原来的行长身份，到原来的客户群体当中去“拉存款”。因为他曾经的特殊身份，人们都很信任他，而且现在是行长亲自上门，让人们省去了许多跑路的不方便，都纷纷把手中的余钱交给他，他们同时也拿到了银行所出具的存单或者存折。www.cdhptxw.com/mryt/3094.html

当然，这些所谓的“存单”或者“存折”肯定是伪造的，但是一般的普通百姓往往不具备这样的鉴别能力。而且有些凭证，本来就是银行自己印制的，由于管理不严，被这位已经被除名的行长拿了出来，只是上面所盖的印章是伪造的，也就是俗称的“箩卜章”。也就是用这种简单、初级，拙劣的手段，这位被除名的行长搞到了一大笔钱之后，然后就逃之夭夭了。事后，当这些普通百姓拿着这些所谓的存单和存折到银行取钱的时候，案件就暴露出来了。

也许你会认为，这个事情很简单，只要鉴定认为，这些存单和存折是伪造的，银行拒绝付款就可以了。但是这种想法过于简单了。当时，银行确实是拒绝付款了，但后来当客户起诉到法院之后，法院却认为：由于这位伪造存单的前银行行长的特殊身份，误导了大量的社会普通客户，这才造成了今天的结果。而这种局面的造成的根本原因，就是银行在开除这位行长的时候，没有通知公告给广大的客户。因此判决，银行应当支付给这些客户存款赔偿。

可能你会觉得银行很冤枉，但是法院这样认为和判决，却是有法律依据的，这种行为在法律上叫做“表见代理”。这个词汇可能稍微专业一点，我们可以把它通俗的理解为：表见代理中的“表见”，就是从表面看起来，是一种由于信任而产生的“误解”，表见代理中的“代理”，就是指它区别于法律上规定的三种合法代理方式：法定代理，指定代理，委托代理。进一步说，表见代理虽然是无权代理，但是由于银行自己的过错(没有通知公告)，所以应当承担赔偿责任。

那么，银行应当怎么办呢?难道今后就不能对这些违法违规的人进行除名?或者开除了吗?其实解决的方法很简单，如果银行今后要实施这样的行为，只要在当地或者有一定影响力的媒体上，刊登一个公告(哪怕这个公告只是在一个报缝里)，就可以杜绝后来的事情发生了。因为，即使发生了前面这种案件，银行只需向法庭出示你在报上的公告，银行就可以免除责任。因为你已经证明你尽到了公告的义务。至于这些客户他是否看到这个公告，就与银行无关了。法律上关于权利义务公平的界限，就划定在这里。

言归正传，我们还是回到正题，那位被除名的银行行长，在金融江湖上掀起的滔天巨浪吧。

(未完待续)