问天票据网介绍:承兑汇票贴现、票据资讯、票据知识、票据利率、背书、风险预警等问题

宝塔石化票据追索指定银川中院管辖?不一定!

每日一贴 律启票研社 评论

宝塔票的受害票友都知道从2019年2月圈内开始盛传最高院已经对因宝塔票产生的票据纠纷的诉讼案件做出指定管辖的规定,即宝塔票涉及票据纠纷案子且被告中有宝塔公司的都要集中到银川市中级人民法院管辖。 同时,法院也通知宝塔票据诉讼案子当事人主动申请将案

宝塔票的受害票友都知道从2019年2月圈内开始盛传最高院已经对因宝塔票产生的票据纠纷的诉讼案件做出指定管辖的规定,即宝塔票涉及票据纠纷案子且被告中有宝塔公司的都要集中到银川市中级人民法院管辖。

同时,法院也通知宝塔票据诉讼案子当事人主动申请将案件移送到银川。但实际上真的都在银川中院审理吗?

管辖例外?

根据企查查最新公布消息,2020年2月20日开庭审理的一件票据追索权纠纷案件出现了例外,这个案子案号为(2020)苏05民终917号,我们从案号可以看出这是一个二审案件,上诉人是张家港瀚康化工有限公司,从上诉人中无法判断这家公司是一审的原告还是被告,但是我们可以看到被上诉人中有宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司,我们可以明确被告中一定有宝塔公司。再看,管辖法院是江苏省苏州市中级人民法院。显然,这个即将要开庭的案子并不是由银川市中级人民法院管辖的。

宝塔石化票据追索指定银川中院管辖?不一定!

图片均来源:企查查

有人可能会说,这是二审案子,可能和一审案子不一样呢?我们再来看另外一篇公告。

宝塔石化票据追索指定银川中院管辖?不一定!

这个是在2020年1月17日在北京市丰台区人民法院开庭的案子,案号是(2019)京0106民初4327号,从案号看这是一审的案子,原告是北京亮博建筑装饰工程有限公司、被告中有宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司,也没有在银川中院审理。

票研社的思考

为什么有的法院会告诉我们,宝塔票纠纷的案子都要由银川中院审理,而有的法院就可以直接审理呢?这到底是强制性规定还是法院可以自由裁量?票研社将继续为您研究报道!

喜欢 (1) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论