某行山东济宁分行营业部收到外省某农村商业银行邮寄过来的一张未到期、已贴现的银行承兑汇票需要付款，金额100万元。 在对该银行承兑汇票进行审验的过程中，审验人员发现该票据背书章不清楚，后附瑕疵说明。查看说明内容并未发现不妥，但在进一步审验说明上
某行山东济宁分行营业部收到外省某农村商业银行邮寄过来的一张未到期、已贴现的银行承兑汇票需要付款，金额100万元。
在对该银行承兑汇票进行审验的过程中，审验人员发现该票据背书章不清楚，后附瑕疵说明。查看说明内容并未发现不妥，但在进一步审验说明上加盖的印章时发现异常。通过折角对比及专业鉴别后，初步判断说明中的财务印鉴及公章有造假嫌疑，审验人员立即报告了当班派驻经理。
恰巧，“出具”说明的企业是济宁市的一家上市企业，在该行有开立账户。经致电问询，该企业反馈从未给任何单位就此票据出具过说明。由此判断，该银行承兑汇票说明中的财务印鉴及公章确系假章，这是一起假冒企业私刻印章蒙骗银行兑付承兑汇票资金事件。
鉴于此，分行按照银行承兑汇票拒绝付款流程寄出《拒绝付款理由书》，并在上海票交所系统对该行的提示付款请求做审批拒绝处理，要求贴现行及时联系贴现企业提供真实的说明，并对企业的违法行为提出严厉警告。
后经了解，贴现企业是为减少向前手背书企业索要说明的麻烦，尽快得到贴现资金，私刻应出具说明的前手背书企业的公章及全套印鉴。目前，该张银行承兑汇票已退回邮寄银行，由原邮寄银行向出具说明企业进行交涉。
