人行ECDS数据库里没有客户(业务参与者)的信息，只有系统参与者信息，所以，没有办法解决这个问题。就像我们汇款或支付业务一样，人行没有客户信息，需要商业银行开发检验。但是，电票的出票、承兑、背书是顺向往后手申请，名称手输。提示付款和发起追索是逆

人行ECDS数据库里没有客户(业务参与者)的信息，只有系统参与者信息，所以，没有办法解决这个问题。就像我们汇款或支付业务一样，人行没有客户信息，需要商业银行开发检验。但是，电票的出票、承兑、背书是顺向往后手申请，名称手输。提示付款和发起追索是逆向向前，ECDS自动取前手信息(发起人没有贸易关系，不确定承兑人或被追索人是否修改了名称)。所以，商业银行如果在行内系统开发了检验的功能，那么，当客户经手过一张票后，在票据未到期前修改了企业的名称，在这种情况下，接收提示付款或被追索申请会失败，所以，看商业银行怎样决择。

作者： 电票小熊猫