问天票据网介绍:承兑汇票贴现、票据资讯、票据知识、票据利率、背书、风险预警等问题

关于商票基础设施改进的建议

每日一贴 问天票据网 评论

2017年以后,商票的临沂模式越来越多的被各界人士所接受。管理部门也倾向于利用商票来建设中国组织机构的信用体系。但是进入今年以来,越来越多的出现了一些杂音及漏洞,比如,ECDS汉字不进行校对的漏洞;比如,部分企业以财务个人违法行为作为理由,不认可承

2017年以后,商票的“临沂模式”越来越多的被各界人士所接受。管理部门也倾向于利用商票来建设中国组织机构的信用体系。但是进入今年以来,越来越多的出现了一些杂音及漏洞,比如,ECDS汉字不进行校对的漏洞;比如,部分企业以财务个人违法行为作为理由,不认可承兑行为等等。这些杂音阻碍了商票推广的进程,增加了商票环境的风险。这些杂音也成为了部分圈内人士(包括笔者)不敢涉足商票业务的原因。那么,有没有什么办法可以为这些漏洞打上补丁?笔者认为是有的,以下笔者基于自己的理解列举几条建议,希望能给商票的推动带来一些帮助。

关于商票基础设施改进的建议

第一,取消纸质商票。纸质票据的防伪及监控太困难,这个也是国家为什么推广电票的共同原因。

第二,组织机构账户分类设置。参照自然人账户的分类规则,为组织机构账户分类。设置一类、二类账户。一类账户的功能主要类似基本户的功能,为常用账户,作为机构的基本运营账户,一个企业只能有一个一类账户。商票的功能只有一类账户可以开通。在这个前提下,可以方便各个市场参与角色地控企业信用的消耗情况(作为承兑人,其每承兑一张票据都消耗了自己的信用)。这个其实类似临沂模式的主办行,但是临沂模式对企业的约束终归还是靠自觉,没有在基础设施上进行补漏。

第三、所有商票的开具需要一类账户开户行审核贸易背景。这个一方面是对票据法的执行,一方面也是因为后续第四点难以实现。当然相应地,银行可以收取一定的手续费用,毕竟这个审核工作量是相当大的。而且作为商票融资来说,这个手续费也在企业可以承受的范围内。

第四、ECDS升级(这个工程估计短期内难以实现)。从系统底层进行改进,打破各银行系统之间的信息孤岛,或者建立统一的全国性的银行账户账号管理系统(比如类似,行号+组织机构代码),以后各系统内只要输入企业关键字,下拉菜单选择后,企业的所有银行账号均可选。

俗话说——思不出位,今天笔者妄自在此做了一些“出位之思”,希望大家不要介意。

—edwardwfang

喜欢 (3) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论