问天票据网介绍:承兑汇票贴现、票据资讯、票据知识、票据利率、背书、风险预警等问题 点击 加我 QQ 374988267说你的需求。

中铁二局假电票公告引发的思考

每日一贴 问天票据网 评论

这个公告从7月3日起,在同业群里广范流传,单从以上公告来说,北子和广大票友一样,获得的信息不充分,但北子还是根据有限信息做出了如下推演: 第一步推演, 这个公告所开出电子商票的情形如果是北子前两天写伪造电票的那种,那么首先伪造者就存在了刑事违法

中铁二局假电票公告引发的思考

这个公告从7月3日起,在同业群里广范流传,单从以上公告来说,北子和广大票友一样,获得的信息不充分,但北子还是根据有限信息做出了如下推演:

第一步推演,

这个公告所开出电子商票的情形如果是北子前两天写伪造电票的那种,那么首先伪造者就存在了刑事违法可能,伪造金融票证罪,既然中铁二局已经向公安机关报案了,公安机关一定会侦查办理的。

但这时候就会存在一个问题,如果是第一步推演情形,中铁二局没有必须进行公告,伪造承兑人的电子商票本质上和中铁二局无关,那是另外一个公司(根据组织机构代码来确定)的责任,所以北子推断,这个公告的背后另有情况。

第二步推演,

中铁二局这时候需要着急的站出来公告进行撇清,只可能是在电票系统中,中铁二局否认合作的这家银行的支行,支行作为承兑人开户行服务的这“中铁二局"开出的电子商业承兑汇票的承兑人组织机构代码是与这个发公告的中铁二局代码是一致的。也就是说这个电子商票在票据纬度要素方面不存在“伪造”,这也是中铁二局着急公告的重要原因,因为在ECDS中,李逵和李鬼他们除了开户行不一样,身份要素都一样了。这个时候,大家是不是有点似曾相识的感觉,之前的焦作中旅电票李鬼案和这个中铁二局李鬼案有着异曲同工之处。

第三步推演,

那不尽要问,怎么可能这个中铁二局所谓的“李鬼“可以堂而皇之的在支行开出账户?北子认为这就又存在二种推测:

第一种,中铁二局内部工作人员,未经过中铁二局内部合法授权,拿着相关材料(已加盖了中铁二局真实公章、印章),到支行开出了账户,然后进行开票的。

北子认为,这属于中铁二局内控问题导致的公司工作人员无权或越权开立账户,且该账户对外属于表见代理下的开票,中铁二局应对于开立的票据依然承担票据法下的法律责任,公告不能免除其自身责任。至于有无授权或犯罪的情形,和票据合法持有人无关,理应兑付,中铁二局自己其他的问题该报案报案,该找犯罪分子追责的追责。

第二种,中铁二局内部人员或外部犯罪分子,拿着伪造的材料(公章均是伪造),到支行开出账户后进行开票的。

北子认为,这种情况可能就和支行的开户审核有关了,这个李鬼开出的票据和真李逵没有关系,支行可能需要承担相应的责任,中铁二局的公告一定程度撇清了责任。

一个公告引发了北子的思考猜测,就此北子需要认真声明(求生欲极强):以上内容纯属北子基于这个公告内容所做的推测,是北子学习层面的研究笔记。任何推测内容目前均没有其他事实根据,在信息不充分的情况下,事情存在其他各种可能性,就算基本事实与推测内容出现雷同,也可能因为细节的不同产生各类结果,对司法实践中的结果更是无法推演,请大家不要拿北子的学习笔记去“说理”。不当之处,请轻拍:)谢谢!

作者:北子

喜欢 (3) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论