由于近年来票据大案频发，央行等监管部门探索了一套有效的解决办法，即：提高电子票据占比。 中国人民银行向管辖单位下发《关于规范和促进电子商业汇票业务发展的通知》(下称224号文)，对推进票据电子化提出了具体的要求： 即：明确工作目标，有效提升电票业

由于近年来票据大案频发，央行等监管部门探索了一套有效的解决办法，即：提高电子票据占比。

中国人民银行向管辖单位下发《关于规范和促进电子商业汇票业务发展的通知》(下称224号文)，对推进票据电子化提出了具体的要求：

即：“明确工作目标，有效提升电票业务占比。各金融机构应严格落实电票业务各项制度规定，采取有效措施，规范有序开展电票业务，有效提升电票业务占比，确保办理的电票承兑业务在本机构办理的全部商业汇票承兑业务中金额占比逐年提高。自2017年1月1日起，单张出票金额在300万元以上的商业汇票应全部通过电票办理;自2018年1月1日起，原则上单张出票金额在100万元以上的商业汇票应全部通过电票办理。”

该通知在票据市场的逐步落实

一方面：从技术操作上

有效的遏制案件尤其大案要案的发生

另一方面：在司法实务中

也必然导致票据返还纠纷案由越来越少。

票据返还纠纷案件为什么将会越来越少

是因为

该民事法律关系仅仅存在于

纸质票据的流通过程中所产生的纠纷

在央行要求到2018年年底

强制要求电子票据的签发份额的情况之下

电子票据越来越多

由于电子票据的性质使然

即：

不会像纸质票据一样

发生票据丢失、灭失和被盗的清形

因此，电子汇票也就不存在挂失直至公示催告的情况

基于上述理由

电子票据

也就必然不会发生票据返还纠纷这样的民事法律关系

因此，

电子承兑票据的发展，

必然导致票据返还纠纷案件将会越来越少。

看来

任何事物

都存在产生、发展、消亡的过程

就连民事诉讼案由也不例外。

作者： 郭玉棉