文/呱呱财经 招商银行无意透露了一个大事件 招商银行最近公布了最新的年报，数据显示去年招商银行资产达到了6.75万亿，重新回到了股份制银行NO.1的地位，这个数字对于招商银行股东来说，无疑是一个利好消息。 然而同时公布的其他数据，在老韩看来却显得十分
文/呱呱财经
招商银行无意透露了一个大事件
招商银行最近公布了最新的年报，数据显示去年招商银行资产达到了6.75万亿，重新回到了股份制银行NO.1的地位，这个数字对于招商银行股东来说，无疑是一个利好消息。
然而同时公布的其他数据，在老韩看来却显得十分刺眼。在这份年报中，招商银行提到该行目前的个人用户达到了1.25亿，增长了18%。这其中私人银行的客户，也就是在这家银行存款达到千万的客户，总数有7.2万，总资产达到了2万亿;而日均资产达到50万的金葵花客户达到236万户，总资产超过5.5万亿;而这组数据相加，我们就得出，在我们大中国1.9%的人占有了81%的财富。
其实，反应出贫富差距严重的数据还不止招商银行的年报。2016年，《新财富》发布了最新的500人富人榜。这个榜单中提到，占据这个富豪榜前十位的富豪身价之和竟然达到了9728亿，接近万亿的规模。
换算下来，这1.3亿分之一的人掌握了万亿的资产!
而这万亿是什么概念呢?比如占国土面积超过六分之一，自然资源广袤的新疆，全年GDP仅仅是9400亿。而中国一些居于相对落后省份的GDP，比如海南、宁夏、青海和西藏，分别为6700亿、3700亿、3900亿和1000亿。
而这十个人的财富，竟然相当于新疆自治区的一年GDP或者是上述几个省GDP之和。
而另一个事实是，中国目前还有7000万贫困人口，他们的年均收入还达不到2300元。这十个人的资产相当于这7000万人6年的收入总和。
不得不说，人和人的差距不是一般的大。以前，耳熟能详的是一个二八定律——20%的人掌握着全社会资产的80%。而招商银行发布的这个数据却比这个二八守则更加惊人。
而且，这还仅仅是一家银行存款的数据。我们知道，资产量大的群体大都不会把鸡蛋放在一个篮子里，比如你有5万块钱，存在一家银行完全没问题;但如果你有500万，更大的可能把钱放在几家银行里。所以，“中产”以上的人群，持有的资产肯定不止这么多。如果再算上房地产、不动产、股票等其他资产，这个数据差距肯定还要继续扩大。差距有多大，老韩已经不敢想象了。
基尼系数不公布
贫富差距究竟有多大，我们可以拿其他研究来看一下。比如国际通用的观察贫富差距的指标——基尼系数。这个数据中国的统计局从这个世纪开始就没有公布，至今已经快20年了。
但是，在2011年西南财经大学把这件统计局没干的工作给做了。这家大学经过统计，认为当年中国的基尼系数为0.61。
这是个什么概念?这意味着全中国不到5%的人掌握着全中国50%的财富。即便是这个现在看起来相对保守的数字，也足以令人大跌眼镜。
要知道，根据联合国的划分：
基尼系数如果低于0.2表示几乎没有贫富差距;
0.2-0.29表示指数等级低;
0.3-0.39表示指数等级中;
0.4-0.59表示指数等级高;
0.6以上表示指数贫富差距极高。
而目前来看，全世界所有的和平国家，还没有任何一个国家的基尼系数达到0.6。
这也就意味着，如果西南财经大学的数据如果可靠，我们大中国是全世界和平国家中贫富差距最大的。
贫富差距如何造成?
这么大的贫富差距是如何造成的?很多人说中国的贫富差距这么大，都是这些年搞市场经济搞出来的。那么多人做生意，肯定就把不做生意的人给比下来了。
那我们就来看看，这样的说法究竟靠不靠谱。贫富差距是如何拉大的?
首先是个人收入。比如，有的公司高管可以年薪达到几十万、上百万。但是，普通劳动者可能要为每个月3000块钱的工资起早贪黑辛勤劳作。
其次是国有资产的流失使得个别人暴富。但凡是转型的国家，都会面临着如何处理国有资产的问题，而这些资产的如何处理，决定了这个国家的贫富差距。
比如，上世纪苏联解体后，俄罗斯所拥有的大量国有资产就被贱卖给少数寡头，导致了俄罗斯现今贫富差距扩大的非常严重。
再有，行贿、受贿、人情往来所形成的财富转移。比如，一些普通员工会在逢年过节或者婚丧嫁娶向领导“进贡”，这部分的财富再分配，占据的比例已经相当之高。
按照公开媒体揭露出来的事实，我们也可以看到端倪。比如2013年落马的国家发改委官员刘铁男，落马之后被查出涉案资金达到了3500万之巨，而这部分钱其实就是通过财富转移的方式获得的。
还有最后，是财富增值导致的。尤其是近十年间，随着房价的大幅上涨，导致资产升值过程，最终也体现在了贫富差距上。一线城市一套房可以达到几百万、上千万的价格，而农村的一座宅基地才值几个钱?
此外，城市的拆迁活动也造就了大批的拆二代。而这部分人的财富累积过程，本质上也是房地产升值造成的。
市场化不充分才是原因
但说到底，中国的贫富差距如此之大，还是没有实现真正的市场化。
从数据上来看，我们拿中国所有的省市来进行对比，就会发现市场经济发展好、国有部门最少的的地区，也是收入差距最小的地方。
这说明，管制经济越少，人们从事商业活动的自由度就越大，竞争就越激烈，商业活动的利润就越低。如果这个地方只有少数有特权，有关系的或者胆子大的人才能做生意，利润就会越高。
比如浙江。所有的人都在做生意，富人也非常多，但利润非常之薄;而像东北这样的地方，大部分人都喜欢考公务员。就连现在买个电视都要去托人、托关系。在这里做生意的人，往往是有关系、有背景的人，这样做生意的人就会赚大钱，贫富差距也就一定扩大。
试想一下，如果有充分的市场运行规则，权力部门寻租的机会就会变少，财富就不会通过行贿、受贿的方式转移到特权者手中;如果土地供应充分市场化，农村土地和城市土地都可以有相同的用途，那么房地产价格就不会持续上涨，也不会因为少数土地的拆迁造就那么多拆二代。
而通过劳动和合法资产升值产生的收益，则是我们应该去鼓励的。毕竟，事实证明，“均贫富”并非一个合理的社会;而创造一个机会平等、财富结构正常的社会，才是我们努力的方向。
