问天票据网介绍:承兑汇票贴现、票据资讯、票据知识、票据利率、背书、风险预警等问题

国际金融动态 2020年10月15日

每日一贴 票交所 评论

DTCC:美国货币市场动态、ICMA:可持续金融市场发展近况、OECD:全球中小企业发展近况、BCR 咨询:保理和供应链金融的机制作用比较、BCR 咨询:供应链金融参与者在新形势下的生存和发展、BIS 工作论文:数据在衡量企业信用中对抵押物的替代、BIS 工作论文:央

DTCC:美国货币市场动态……............................................................................2

ICMA:可持续金融市场发展近况........................................................................2

OECD:全球中小企业发展近况...........................................................................3

BCR 咨询:保理和供应链金融的机制作用比较..................................................3

BCR 咨询:供应链金融参与者在新形势下的生存和发展…….....................4

BIS 工作论文:数据在衡量企业信用中对抵押物的替代...................................5

BIS 工作论文:央行数字货币兴起的动因、方式和技术.....................................6

FSB:发展中国家BigTech金融的现状和风险.....................................................7

DTCC:美国货币市场动态

美国货币市场主要产品 CP 和 CD 的流动性今年以来急剧下降。10 月以来,固定利率 CP 结算量为 5560 亿美元,达到前 12 月平均值的 32.7%;浮动利率 CP 结算量为 54 亿美元,为前 12 月平均值的 22.5%;固定利率 CD 结算量为 450 亿美元,为前 12 月平均值的 26.3%;浮动利率 CD 结算量为 140 亿美元,为前 12 月平均值的 33.3%。

资料来源:How is Market Volatility Impacting Money Market Securities, www.dtcc.com

ICMA:可持续金融市场发展近况

可持续金融市场发行规模持续增长,截至 2020 年 9 月末,绿色、社会和可持续发展债券发行总额达 3151.5 亿美元,已非常接近 2019 年全年发行总额(3213.2 亿美元),其中绿色债券发行 1762.3 亿美元,社会和可持续发展债券发行近 1400 亿美元。仅看第三季度,可持续债券市场发行总额为 1091.5 亿美元,同比增长 60%,其中绿色债券发行 635.6 亿美元,同比增长 10%。社会和可持续发展债券的强劲增长仍在继续,疫情使得为解决破坏性社会经济后果的资金需求增加。此外,在 6 月 ICMA 发布《可持续发展挂钩债券原则》(“Sustainability-Linked Bond Principles”)之后,三季度市场上出现了首批可持续发展挂钩债券,即结构特征 3 (如利率)会根据发行人是否达成预设可持续发展目标而改变的债券。

资料来源:Sustainable Finance,www.icmagroup.org

OECD:全球中小企业发展近况

OECD 联合世界银行、Facebook 从 2020 年 5 月起逐月对 30 多个国家和地区的中小企业经营情况开展调查,报告目前更新至 7 月。调查显示,随着许多国家放宽疫情封锁限制,中小型企业持续恢复经营。2020 年 7 月,中小企业停业率为 16%,较 6 月的 18%略有下降,财务压力是停业的首要原因,而开业的企业仍要面临生产、信心和需求俱降的挑战。与去年同期相比,58%的中小企业销售额下降,其中一半以上降幅超过 50%。33%的中小企业减少了员工数量。疫情的经济影响在短期内不会减弱,而且由于许多中小企业缺乏应急财务资源,短期冲击可能会衍生出长期影响。超过 40%的中小企业通过数字化渠道实现了四分之一以上的销售额,25%的停业企业表示正在做线上业务准备。

资料来源:Asian SMEs During COVID-19 and the Role of Supply Chain Finance, www.oecd.org

BCR 咨询:保理和供应链金融的机制作用比较

技术进步降低了中小企业信用评估的难度,使得保理和 4 供应链金融持续发展。自 2012 年至今,亚太地区保理业务已增长近 300%。供应链金融今年预计增长 10%。据估计,全球有 2 万亿美元安全且可随时融资的应付款,贷款机构和中小企业在供应链金融方面还存在广阔的空间。保理是亚太地区中小企业融资的成熟方式,而供应链金融(也称为反向保理)是一种较新的融资方案。保理和供应链金融都是以发票作为基础资产为企业融资,但方式相反。保理的主要好处是为卖方企业提供即时流动性,通过第三方保理商购进卖方企业发票并预付发票金额,帮助卖方在未发货发票到期之前取得应收货款。而供应链金融的核心优势之一是提高买方对卖方企业的议价能力,并使买方有更多时间来筹集所欠资金。供应链金融通过第三方贷款人先替买方支付应付款,再延长其偿还期限,从而给与买方更多时间来筹措资金。因此,供应链金融对买卖双方都有利,使得卖方能快速获得现金,又允许买方延迟偿还期限,从而促成商品交易。

资料来源:Asian SMEs during COVID-19 and the role of supply chain finance4, www.bcrpub.com

BCR 咨询:供应链金融参与者在新形势下的生存和发展

供应链组织及业务合作伙伴间的通信、数字化连接和数据交换正得到前所未有的重视。供应链金融领域正在发生的变革包括全线自动化、广泛数字化、通过 API 实现实时连接、 5 多方验证、在业务流程和系统中采用电子安全签名以减少物理交互、对请求资金和上传发票等操作进行代币验证等。新技术的发展加速了供应链流程的全面数字化,分布式账本技术的使用正在增加,该技术不需要实体文件,所有信息以电子形式存储,从而保证了信息真实性。然而,由于 DLT 缺乏完善的监管,其对供应链金融的影响有限。企业方面,一家企业的数字化服务越是直观、灵活和可靠,那么它就会越成功。但需要注意的是,在当前环境下,由于许多中小企业的现金储备已经耗尽,为维持现金流而导致的欺诈行为预计会增加。金融机构方面,调查显示,银行对贸易融资的长期前景仍持乐观态度并渴望增加投资,供应链金融已被确认为银行的增长重点之一。

资料来源:How Can SCF Players Survive the New Reality,www.bcrpub.com

BIS 工作论文:数据在衡量企业信用中对抵押物的替代抵

押品是为解决贷款人对借款人不够了解(信息不对称)时的困难(代理问题),因此银行通常要求借款人抵押房地产等有形资产。而大型科技公司(BigTech)通过使用大量数据来评估企业信用,降低了贷款市场对抵押品的依赖。在对中国 200 多万家同时接受 BigTech 蚂蚁金服和商业银行贷款的企业进行分析后发现,BigTech 贷款与当地商业环境和房价无相关性,而对交易量等企业自身经营状况反应强烈。相比 6 之下,银行的信用贷款和担保贷款发放对当地房价的反应较强,因为房价变化中包含了企业经营环境和信用状况的有用信息。由此可见,基于机器学习和大数据的 BigTech 贷款服务的推广可能会降低抵押品在贷款市场中的重要性。

资料来源:Data vs collateral,www.bis.org

BIS 工作论文:央行数字货币兴起的动因、方式和技术

央行数字货币(CBDC)当前备受关注,但各国发行 CBDC 的原因、政策和技术不尽相同。大多数 CBDC 项目开展于数字化和创新程度高的经济体。零售 CBDC 在具有较大规模非正规经济的地区发展更快。目前没有试图取代现金的 CBDC 项目,而都以提供现金的数字化补充为目的。技术上,越来越多的央行考虑“混合”架构,即 CBDC 是对央行的一种类似现金的直接债权,由私营部门经营所有面向客户的支付活动。只有少数央行考虑“直接”架构,即由央行承担部分或全部面向客户的支付。各国目前倾向于采用分布式账本技术作为 CBDC 的技术基础,而非使用传统基础设施。CBDC 的获得方式倾向于基于账户,而非基于代币的匿名技术。大多数零售 CBDC 项目聚焦于服务国内。

资料来源:Rise of the Central Bank Digital Currencies: Drivers, Approaches and Technologies,www.bis.org

FSB:发展中国家 BigTech 金融的现状和风险

与发达经济体相比,发展中国家的大型科技公司(BigTech)向金融领域的扩张通常更为迅速和广泛。一方面, BigTech 的金融扩张带来诸多好处,包括提升金融服务效率和便利程度、降低成本和满足个性化用户需求。另一方面, BigTech 的业务扩张也带来风险。首先,如果 BigTech 是某些用户主要的甚至唯一的金融服务商,可能会造成此类市场的垄断。第二,BigTech 的操作风险可能较高,尤其是在通信和金融基础设施较薄弱的环境中。第三,来自 BigTech 的竞争还可能降低传统金融机构的盈利能力和韧性,促使后者开展高风险业务。对 BigTech 应采取“相同风险-相同监管” 的监管原则,同时应根据其业务规模和范围调整监管框架。

资料来源: BigTech firms in finance in emerging market and developing economies,www.fsb.org

喜欢 (2) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论