2018注定是票据市场不平凡的一年。如果说2017年是金融市场强监管的开始，那么2018年就是强监管的正式版!不仅如此，更是金融市场制度规范与法律规范并行的开始。 商业承兑汇票离辉煌还有多远? 更值得关注的是，2018的两会，这个每五年召开一次的两会，在全国

2018注定是票据市场不平凡的一年。如果说2017年是金融市场“强监管”的开始，那么2018年就是“强监管”的正式版!不仅如此，更是金融市场制度规范与法律规范并行的开始。

商业承兑汇票离辉煌还有多远?

更值得关注的是，2018的两会，这个每五年召开一次的两会，在全国人大代表心中，汇集了来自全国各地的提议，而这些提议，也是民意。

最让人意想不到的是，2018年的两会，人大代表首次提及了关于商业承兑汇票的完善意见，并提出修改策略，此讯一出，票据市场轩然大波，于是便有人说，这样的提议，票友看了会激动，企业主看了会流泪。而不论是激动还是流泪，都是源于感动。

因为，对于商业承兑汇票市场，你与其说他是一个嗷嗷待哺的幼年，不如说它是一个年轻的“小胖墩”是时候给它“减减肥”了。

很多中小企业在发展过程中，因为面临持有的商业承兑汇票贴现难、兑付不及时等问题，出现了企业越做资金越紧张的现象。对此，3月9日，全国人大代表陈勇彪接受红网时刻记者采访时表示，此次他已联名湖南代表团30多位代表，上交关于修改《中华人民共和国票据法》有关条款的议案，建议将商业承兑汇票纳入央行征信系统，加大对商业承兑汇票出票人不按期兑付的处罚力度。

正是，商业承兑汇票贴现难、兑付不及时等问题，正是困扰广大中小微企业的核心问题，源源不断的“不合格”“失信”的商票流入中小企业，资金周转困难，融资难、流通性差，无异于将中小企业置身于水深火热之中。

商业承兑汇票离辉煌还有多远?

目前市场中银票占比大约90%，这与只占10%的商票相比，商票明显不被市场所接受。但是，在这个“金融脱媒”的时代，企业的信用越来越被重视，也正是时候，为商票正名了。

而修改票据法，把商业承兑汇票纳入央行的征信系统，同时加大对出票人到期不兑付的处罚力度，一方面如果到期不兑付、企业失信，将会对企业在资金与信用上产生巨大影响;另一方面，开票企业为了避免到期不兑付

产生的巨大影响，开票量将会降低。这样一来便缓解了中小企业融资压力。

在具体措施上：有一点更为值得关注，那就是提高单张商业承兑汇票的出票额度。建议将《票据法》第二十二条第(三)款规定的“确定的金额”，修改为“大于一百万元人民币的确定的金额”。

单张票面大于100万元的确定金额，这与自2018年1月1日起实行的“开票金额单张在100万以上的商业汇票，必须使用电票办理”不谋而和，可以这样认为，前一个政策如果被采纳，那么商业承兑汇票，以后将会全部通过电票办理。

而出票额度的提高，则是更大限度地排除了规模实力较小，业务量较小企业的信用问题，这一点也是唯一一点，牧杉不能赞同，因为商业承兑汇票是建立在企业信用基础之上的，这样的信用不分大小，不分权重!

商业承兑汇票离辉煌还有多远?

对于100万的开票金额，对广大中小企业来说，实在太高了，但如果通过限制开票金额来限制开票量，无异于像全世界说：“商业承兑汇票，只能我们大企业开，你们小企业想开，开的起吗?”难道要一张票面，没有背书的情况下，对应多个合同发票吗?难道商业汇票只能是业务规模大企业的嘴中肉，而不能是中小微企业开票的盘中餐吗?

这点和供应链金融融资很像，银行的授信方向现在主要还是信用和规模比较好的大型企业，优强势国企、央企、上市企业、优质民企等大型企业，对于中小企业的授信，难上加难!难道就不授信了吗?所以便有了像怡亚通这样的供应链金融服务企业，据说，他们去年的营收是686.17亿元。这也仅是一家企业的营收。

对此，牧杉认为，解决开票量的问题，纳入征信系统即可，并且纸票电子化的进程也会不断推进。商业汇票最终的基础是商业信用，也要从实际出发，这样才能让商业承兑汇票的开票主体逐步偏向规模小、但信用高的企业，这才是商票的发展方向!

商票，这个除了票据法以外全凭企业信用支撑的信用化支付工具，赶上了一个好时候，那就是整个社会的信用生态环境正在逐步构建中，各个有关信用的监管、披露、历史数据，再加上互联网等金融科技的发展，牧杉相信商票定会会有一个美好的明天!