买入汇票=票据买卖=民间贴现? 前有九民纪要，民间贴现行为被认定无效，贴现款与票据应当相互返还。 后有湖北帕瑞斯特贸易有限公司支付对价取得票据被视为民间贴现。一时间，票据买卖就是民间贴现，不得享有票据权利成了众多票据从业人的噩梦。那么判断罪与罚
买入汇票=票据买卖=民间贴现?
前有九民纪要，民间贴现行为被认定无效，贴现款与票据应当相互返还。
后有湖北帕瑞斯特贸易有限公司支付对价取得票据被视为民间贴现。一时间，票据买卖就是民间贴现，不得享有票据权利成了众多票据从业人的噩梦。那么判断罪与罚的标准真的就这么简单吗?
A公司对C公司负有30万元的债务。现A公司支付给B公司28万2000元，要求B公司将其所持有的票据(票面金额为30万元)背书给C公司以偿还A欠C公司的30万元债务。
B公司将票据背书给C公司后，向A公司出具了《代付款证明》。
后A公司起诉B公司，起诉理由为：上述偿债行为中A公司要求B公司将其所持有的票据背书给C公司的行为，属于票据买卖行为，但依据《票据法》相关规定票据买卖行为无效。起诉要求B公司返还购买票据款项及产生的孳息。
那么，A公司付款给B公司，委托B公司以其所持的票据作为对价，偿还A公司对C公司的债务，该行为是票据买卖行为吗?
先从这个买卖说起。
什么是买卖?
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，换句话说，买卖行为即是指出卖人转移买卖标的的所有权于买受人，买受人支付价款的行为，其中必然涉及到标的物所有权的转移。换成票据来说的话，票据所有权的转移，必然以背书转让的形式完成。也就是说票据买卖行为是持票人将票据背书给被背书人，被背书人支付价款的行为。值得一提的是，票据买卖行为相比于普通买卖行为的特殊之处在于，买卖的标的物是票据这样一种金融工具，必然意味着该行为属于从事金融业务。而在上述的情节中，虽然A公司支付了部分款项给B公司，但B公司将票据背书给了C公司，C为持票人，取得票据权利，而A公司未取得票据的所有权，因此不属于票据买卖行为。
也许你会问了，A公司向B公司买票，让B公司帮忙给到C公司还债，不就类似于在花店买一束花，让花店送给第三方一样么?
“买票”偿债与买物送人一样吗?
其实是不一样的。他们属于两种不同的法律关系。买花人与花店之间是买卖关系，买花人与第三方之间是赠与关系。而A与B之间则是委托关系。
A公司将款项支付给B公司委托B代为付款用以偿债，B公司以其持有的票据代A公司偿还了对C公司的债务并向A公司出具了《代付款证明》。其中，《待付款证明》明确证实了A与B之间是A委托B代为履行偿债义务的关系。不能以A为票据支付对价就界定其行为是票据买卖，乃至于票据贴现。
