有人提交建议称:过量收取银行承兑汇票对一些企业来说已经成为比较棘手的问题。企业过量收取银行承兑汇票的不良后果: (一)企业现金存量下降,日常支付困难; (二)票据贴现使财务费用增加,利润减少; (三)企业用银行承兑汇票贴现款支付采购费用,不但会加大采
有人提交建议称:过量收取银行承兑汇票对一些企业来说已经成为比较棘手的问题。企业过量收取银行承兑汇票的不良后果:
(一)企业现金存量下降,日常支付困难;
(二)票据贴现使财务费用增加,利润减少;
(三)企业用银行承兑汇票贴现款支付采购费用,不但会加大采购成本,而且会影响企业的再生产;
(四)资金不足会影响企业的持续运营;
(五)过量持有银行承兑汇票会增加管理成本,并且存在一定的安全隐患;
(六)银行承兑汇票存量太大会给企业在特定时间带来付现的麻烦。
对此,银监会答复:银行承兑汇票本身是一项具备融资功能的支付结算工具,对于弥补企业商业信用不足、促进商品销售、降低经营成本、便利交易结算等方面均具有积极意义,也有助于遏制企业拖欠货款形成“三角债”等风险。实践中,承兑汇票的大量使用是小微企业融资难的表现形式之一,是小微企业在交易中处于弱势地位、缺乏主动权和议价权的客观反映。简单取消承兑汇票,恐不能一劳永逸地解决小微企业融资难题,还可能引发优势企业无限期拖延货款等更恶劣的违约事件,更不利于小微企业的长期健康发展。下一步,银监会将持续加强票据市场的监管,督促银行业金融机构不断提高票据业务结算服务水平和风险管理水平,稳妥有序推进票据业务发展,为各类企业提供更好的金融服务。
从银监会回复看,取消承兑汇票恐怕是短期内无法实现的,只能依靠主管部门严加管理来促进其更好的服务于广大企业了。