还记得近两年来在各大银行纷纷爆出的汇票大案吗?动辄数千万、上亿元，有的甚至超过10亿元，让人惊愕，其中一个重要原因，就是银行在办理承兑汇票时，遭遇了伪造、变造、克隆等虚假纸质票据，由于没有及时、有效查验，才引发了重大案件。

8月26日，成都商报记者从四川省支付清算协会获悉，为有效防范伪变造票据的欺诈风险，加强纸质票据在市场上的流通性、安全性，协会于2017年7月上线了“四川省票据信息服务系统”，实现了纸质票据的在线跨行联网核查，运行一年来，共上传签发票据20782张，查询查复2179笔。

四川省支付清算协会常务副会长姜文胜告诉成都商报记者，银行承兑汇票目前包括两种形态：电子和纸质，纸质商业承兑汇票因其成本低廉、流转形式灵活等特点，受到不少企业，尤其是中小企业的青睐。近年来，在人民银行的大力推动下，商业承兑汇票电子化进程这有了长足发展，但也出现了不好的苗头，少数银行在发展电票业务时，存在不重视甚至放弃升级纸票风控和服务的想法。

来自人民银行总行的数据，2017年，全国纸质商业承兑汇票大约还有1000万笔、4万亿元的市场规模，笔数上占到商业汇票总规模的四分之三，金额占到商业承兑汇票总规模的四分之一左右。从四川省的票据业务来看，2017年，纸质商业汇票44.58万笔、2527.21亿元的市场规模，笔数上占到商业汇票总规模的62.88%，金额占到商业承兑汇票总规模的16.29%。这说明市场对纸质商业汇票仍有很大需求。姜文胜表示，发展电票业务和做好纸票服务并不矛盾，就好比我们在日常支付时，既可以选择用银行卡，也可以选择用手机，最终目的是为企业特别是中小企业提供更多有效的票据服务方式，“在这个过程中，持续加强纸质票据服务的风险防控就显得尤其重要。”

据称，当前银行间票据信息不对称、银行内部票据业务风险管控不完善、外部伪变造票据欺诈形势情况严峻，社会上一些不法分子通过银行票据，采取伪造、变造、克隆等欺诈手段进行诈骗的金融案件时有发生，而票据真伪验证手段滞后，是票据欺诈行为和案件高发的基础薄弱环节。

据介绍，以前银行在办理纸质承兑汇票时，存在一定潜在风险。比如，某企业拿着A银行开具的承兑汇票去B银行贴现(即将汇票上的金额变现)，为了核实这张承兑汇票的真伪，B银行通常会向A银行发起一个询问，而A银行往往给出的答案是，“我们的确开具了一张***承兑汇票”，至于B银行手中的这张汇票是否就是A银行开具的那一张，难以确定，且整个询问过程耗时相对较长。这样一来，就存在伪造、变造、克隆汇票的风险。据了解，以前在办理纸质汇票贴现业务时，通常还是哪家银行网点开具的，只能去哪家银行网点核实，这也降低了核实承兑汇票真伪的效率。

鉴于此，四川省支付清算协会于2017年7月上线了“四川省票据信息系统”。四川省支付清算协会常务副会长姜文胜告诉成都商报记者，该系统的主要功能是运用票据DNA鉴别技术，实现对纸质银行承兑汇票联网跨行的鉴别和信息共享。

姜文胜介绍说，商业银行出票时，对票据进行扫描，票据信息即可上传至票据信息系统;承兑或者贴现时，在任意一个联网网点进行扫描，即可完成票据DNA比对，从而判定票据的真伪。相比于传统的手工鉴别模式，票据DNA联网跨行鉴别大大减小了鉴别难度，提高了票据查询查复效率，缩减了票据流转的成本，有利于防范当前纸质票据市场中伪造、变造、克隆票据的风险。更重要的是，该系统与上海票交所系统进行了有效对接，可以对票据进行批量扫描，数据格式同时满足两套系统的运用，极大简化了操作，提高了效率，节约了人力。

截至目前，已有兴业银行成都分行、民生银行成都分行、达州市商业银行、乐山市商业银行、宜宾市商业银行、四川天府银行、长城华西银行等7家银行入网。到今年7月末，该系统运行一年来，共上传签发票据20782张，查询查复2179笔。

姜文胜认为，目前加入平台的银行相对较少，主要原因在于近年来我国力推票据电子化，在上海票交所成立并运行后，人民银行曾发文，从金额上限制纸票据交易，要求单张100万元以上的票据交易，应当通过上海票交所实现电子化交易。商业银行纷纷对接电票系统，也主推电票业务，造成纸票业务呈萎缩状态。不过，由于纸票具有一定不可替代性，尤其是对于中小企业来说，使用频率相对较高，从长期看来，纸票也不会完全消失，会维持在一个相对固定的数量上。

姜文胜也呼吁各大银行加快接入该系统，特别是全国性的商业银行。他强调，这样一个跨行联网的系统，加入的行越多，对于培育和规范全省的纸票市场越有利，也能最大限度的发挥系统的集约效应，确保票据市场的良性发展。